|
Színváltás:
|
| << 1 >> |
| ummagumma | Válasz erre (^) (>) (f) 2013.08.23 12:22:56 (P) 24384. |
| A rettenetes zenei átdolgozás, és az énekelni nem tudók éneklése egészen egyszerűen borzalom. Szégyen a műre, és szégyen a tisztességesen dolgozó művészekre nézve is. A mondanivaló pedig vérlázító. Mert az egyház(ak)nak/keresztyéneknek/keresztényeknek/hívőknek nem csak negatív oldalai vannak. Mert az ország népe nem ilyen. A rajtuk élősködő aktuális "vezetők" pedig minden korban és minden zászló, csillag, jelkép alatt követtek el súlyos visszaéléseket. Ezt így egyben, ilyen szimbolikával nem szabadott volna István nevével előadni/eladni. Ismét költői kérdés: Szörényi-Bródy-Boldizsár-Alföldi-Feke-Stohl-stb ennyire gyűlölné a kereszténységet? |
|
| Előzmény: 24380, Jutka | |
| Jutka | Válasz erre (^) (>) (f) 2013.08.23 00:17:59 (P) 24380. |
| Sokat javítana egymás megértésében, ha az I.K. vélemények a tetszett- nem tetszetten túl konkrétumokat fogalmaznának meg. Azokkal talán még vitatkozni is lehetne, értelmesen! Az én első gondolatom a bemutatót követő órákban:Az „istenadta nép köztársasága” lett a főszereplő- idősebbek, fiatalok, anyák, gyerekek (egyszóval EMBEREK)- alkotta" társaságok " test - arc és táncjátéka az énekelt szöveggel együtt új látás-hallás -módot kínál az István a király klasszikushoz. Mindezt úgy, hogy a köz(össégek)társaság(ának) hangsúlya nem vonja el a figyelmet az egyén szerepétől, felelősségétől, ám a hagyományos karakterek a -második sorba- kerültek. A kivétel nélkül jónak szánt alakítások közül én személy szerint – Réka- Tompos Kátya , Táltos- Novák Péter, Asztrik-László Zsolt, Laborc- Szemernyei János teljesítményét emelném ki. Színház volt a javából, bocsájtható, a további előadások során biztosan kihagyható bakikkal! | |
| << 1 >> |