|
Színváltás:
|
| << 1 >> |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.01 13:50:26 (V) 9298. |
Tudom, de iszonyat nagy meló lenne validra megcsinálni az oldalt, arra gyakorlatilag nincs energiám.  Még szerencse, hogy a kliensek ebből mit sem vesznek észre, bár tény, hogy magam is annak a híve vagyok, hogy egy oldalt mondjon hibamentesnek a W3-validátor.Amúgy elég az is, ha csak megnézed, hogy amit most csináltam, az jó-e (de persze az átfogó tesztelést is megköszönném). 
|
|
| Előzmény: 9297, Gábrosz <; | |
| Gábrosz <; | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.04.01 13:18:52 (V) 9297. |
kis fáziskéséssel (jövő héten pl.) vállalni fogom, hogy ízeire szedem a honlap minden részletét, és kimerítően megírom a HIBÁKAT, mert mért is dícsérjem???  kapcsiból: a HTML Validátor pl. tele mondja hibákkal az oldalt... amúgy meg kössz, annyira nem volt zavaró ez az apróság, szép tőled, hogy megcsináltad 
|
|
| Előzmény: 9288, erga | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2007.03.31 20:20:30 (Szo) 9288. |
| Nos, megvan az utóbbi is. Mostantól tehát ha az előzményben hivatkozott hozzászólás még a jelenlegi oldalon van, akkor csak "odaugrós" link mutat rá, ha viszont már egy korábbi oldalon (függetlenül attól, hány hozzászólást jelenítünk meg egy oldalon), akkor az előzményre kattintva egy új ablakban nyílik meg az adott üzenet. Jó lesz így? Ja, és mindent tesztelj légyszi.
|
|
| Előzmény: 9286, Gábrosz <; | |
| << 1 >> |